Контролерами установлено занижение облагаемой базы по налогу на прибыль предприятия в части внереализационного дохода – взаимозависимый контрагент погасил задолженность по договору займа (в сумме 1,6 млн руб.) путем заключения соглашения об отступном и передачи имущества (в размере 56,3 млн руб.). Установленное нарушение квалифицировано по п. 1 ст. 54.1, ст. 250 НК РФ.
УФНС направило письмо в высший орган с целью получения оценки судебной перспективы материала ВНП.
Высказываясь о юридическом значении факта передачи имущества по заниженной стоимости, установленного в ходе проверки, для целей признания полученной налоговой выгоды необоснованной, ФНС в Письме от 05.07.2023 № БВ-4-7/8532 подчеркнула следующее.
Вопрос о возможности налоговых органов проверять сделки налогоплательщика на соответствие их рыночному уровню цен для целей налогообложения неоднократно обсуждался в судебной практике. СКЭС ВС РФ в Определении от 22.07.2016 № 305-КГ16-4920 по делу № А40-63374/2015, например,указала, что (по общему правилу) стороны договора свободны в определении его условий, в том числе условия о цене предмета сделки. Поэтому отличие примененной налогоплательщиком цены от уровня цен, обычно применяемого по идентичным (однородным) товарам, работам или услугам другими участниками гражданского оборота, не может служить самостоятельным основанием для вывода о неисполнении участником сделки обязанности по уплате налогов и возникновении у него недоимки, определяемой исходя из возникшей ценовой разницы.
Вместе с тем существенность и выраженность отклонения примененной налогоплательщиком цены от рыночного уровня в совокупности с иными обстоятельствами совершения спорных операций может иметь юридическое значение, если при проведении «камералки» или ВНП установлены признаки получения необоснованной налоговой выгоды, в частности, указанные в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53.
Поскольку иные обстоятельства (кроме передачи имущества по заниженной стоимости), указывающие на несоответствие между оформлением сделки и содержанием финансово-хозяйственной операции, а также свидетельствующие о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не приведены, ФНС рекомендует при проведении контрольных мероприятий в отношении предприятия, принятии решения по результатам их проведения руководствоваться правовыми подходами, отраженными в судебной практике арбитражных судов.